不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值分析

作者：吕静

来源：中国医药指南, 2020, 18(33): 140-141.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2020.33.067

• 静脉采血
• 末梢血采血
• 血常规检验
• 采血效果
• 应用价值

目的探讨分析不同采血方法进行血常规检验中的应用效果及价值。方法将2017年1月至2019年4月入院接受血常规检验的患者作为此次研究选择的目标对象,随机选择其中200例作为研究对象,其中100例采取静脉采血的患者设为观察组。将另100例采取末梢血采集的患者设为对照组。对两组检验结果进行比较。结果观察组白细胞计数(WBC)为(5.81±0.22)×109/L、红细胞计数(RBC)为(3.78±0.24)×1012/L、血小板计数(PLT)为(228.93±18.49)×109/L、血红蛋白(Hb)为(130.68±2.93)g/L均明显优于对照组(P <0.05),红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞体积(MCV)两组间比较未见明显差异(P> 0.05)。结论与末梢血采集相比,在为患者进行血常规检验时进行静脉采血效果更佳,可促使血常规检测结果更为客观准确,可为疾病诊断提供有效依据,临床应用价值更为显著。