切开复位内固定与非手术方法治疗多发性肋骨骨折的疗效对比分析

作者：吴绍全; 熊瑱

来源：中国临床新医学, 2019, 12(02): 211-214.

• 切开复位内固定手术
• 非手术治疗
• 多发性肋骨骨折
• 临床疗效

目的对比分析切开复位内固定与非手术方法治疗多发性肋骨骨折的临床疗效。方法将2012-022017-10该院收治的126例多发性肋骨骨折患者分为内固定组(n=65)和非手术组(n=61),分别采用切开复位内固定手术和非手术方法进行治疗,比较两组患者的住院时间、下床功能锻炼时间、骨折愈合时间、治疗费用及治疗前后疼痛程度、肺功能及并发症发生情况。结果内固定组住院时间、下床功能锻炼时间、骨折愈合时间均明显短于非手术组,住院费用明显高于非手术组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。治疗前两组视觉模拟评分法(VAS)评分比较差异无统计学意义(P> 0. 05),治疗后1、7、14 d内固定组VAS评分均明显低于非手术组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。治疗后3个月,内固定组肺功能指标均明显优于非手术组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。内固定组术后主要并发症发生率为6. 15%(4/65),非手术组为18. 03%(11/61),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论切开复位内固定手术能明显促进患者康复、减少痛苦及降低并发症发生率,疗效满意。