两种方法检测乙型肝炎病毒血清标志物结果分析

作者：吴淑霞; 范军; 张俭; 魏艳翔; 杨小燕

来源：宁夏医科大学学报, 2015, 37(03): 344-346.

DOI：10.16050/j.cnki.issn1674-6309.2015.03.037

• 化学发光法
• 酶联免疫法
• 乙型肝炎病毒血清标志物

目的比较用国产发光仪(CMIA)和酶联免疫法(ELISA)测定五项乙肝病毒血清标志物的优劣。方法选取2014年3月17至19日我院门诊及住院患者静脉血标本186份、石嘴山市中心血站90份,共计276份血标本,分别用CMIA和ELISA进行定量和定性分析。结果 CMIA法和ELISA法检测HBs Ag、HBe Ag、抗-HBs、抗-HBe的阳性百分比差异无统计学意义(P>0.05);CMIA法检测抗-HBc的阳性百分比高于ELISA法(P<0.05)。有7份不相符合者ELISA法检测结果为阴性,其吸光度值均在灰区附近,ELISA法复查后有1份呈弱阳性,CMIA法检测结果均为阳性。CMIA法中少见模式竖向百分率1.81%(5/276)明显少于ELISA法的5.07%(14/276)(P<0.05)。结论化学发光法较传统酶联免疫法测定乙型肝炎病毒血清标志物的结果灵敏度更高、更加准确。

• 单位
  银川市第一人民医院