研究宫颈癌活检病理与术后石蜡病理两种诊断方法的价值

作者：汪积瀛; 王若白

来源：系统医学, 2022, 7(21): 46-49.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2022.21.046

• 宫颈癌
• 术前活检病理检查
• 术后石蜡病理检查
• 诊断价值

目的 探讨活检病理、术后石蜡病理检查应用于宫颈癌临床诊断工作中的具体价值。方法 选取2019年10月—2021年12月齐齐哈尔一厂医院收治的87例疑似宫颈癌患者作为研究对象，所有患者均实施病理检查、术后石蜡病理检查。以临床综合诊断结果为金标准，记录并对比两种检查结果，分析两种检查对宫颈癌诊断敏感度、特异度、符合率。结果 87例疑似宫颈癌患者活检病理检查阳性检出率(58.62%)低于术后石蜡病理检查阳性检出率(73.56%)，差异有统计学意义(χ2=4.334,P=0.037);87例疑似宫颈癌患者中临床综合诊断阳性率为75.86%(66/87)，术后石蜡病理检查对宫颈癌诊断敏感度为95.45%、特异度为95.24%、符合率为95.40%，高于活检病理检查的68.18%、71.43%、68.97%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 术后石蜡病理检查宫颈癌的敏感性、特异性、符合率均较高。

• 单位
  齐齐哈尔医学院附属第三医院