摘要

目的研究居家延续护理模式在门诊患者使用留置针中的应用体会。方法选取中国康复研究中心北京博爱医院2021年5月至7月期间进行静脉治疗的728例门诊留置针输液患者为研究对象, 根据不同护理方法将患者分成两组, 每组各364例。对照组男184例、女180例, 年龄(54.65±3.83)岁, 采取常规护理;研究组男176例、女188例, 年龄(55.77±3.93)岁, 在此基础上采取居家延续护理模式。比较两组患者护理质量评分、静脉留置针时间、护理满意度及并发症发生率。采用独立样本t检验、χ2检验。结果研究组护理态度、专业知识、操作规范、操作感受评分分别为(91.42±8.31)分、(93.52±8.11)分、(90.95±7.81)分、(92.36±7.39)分, 均高于对照组[(76.63±7.61)分、(80.31±7.42)分、(77.63±6.39)分、(80.93±8.55)分], 差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组静脉留置针时间为(53.24±4.55)h, 长于对照组[(43.68±3.37)h], 差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度明显高于对照组[90.11%(328/364)比74.73%(272/364)], 差异有统计学意义(P<0.05)。研究组堵管[3.57%(13/364)]、静脉炎[2.47%(9/364)]、穿刺点感染[2.20%(8/364)]发生率均低于对照组[7.97%(29/364)、6.32%(23/364)、5.49%(20/364)], 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论居家延续护理模式在门诊患者留置针护理中能够提升患者护理满意度, 降低并发症发生率。

  • 单位
    中国康复研究中心北京博爱医院