摘要

目的:探讨重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation,rTMS)治疗不完全性脊髓损伤的疗效。方法:前瞻性纳入2015年3月~2021年3月我院诊治的美国脊髓损伤协会(American Spinal Injury Association,ASIA)分级为C~D级、病程<6个月且认知功能无异常的178例不完全性脊髓损伤患者。采用随机数字表法,将患者分为观察组和对照组各89例。两组年龄、性别、病程、ASIA分级、损伤平面等均无统计学差异(P>0.05)。对照组给予常规康复干预,观察组在对照组基础上进行rTMS干预(每日治疗1次,每周5次,连续治疗10周)。分别于干预前和干预6、10周时,采用简化的McGill疼痛问卷(short-form of McGill pain questionnaire,SF-MPQ)测定疼痛评级指数(pain rating index,PRI)、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、现实疼痛指数(present pain index,PPI),其中PRI包含感觉类(PRI-sensory,PRI-S)和情感类(PRI-affective,PRIA);采用改良Ashworth量表(modified Ashworth scale,MAS)、脊髓损伤步行指数Ⅱ(walking index for spinal cord injuryⅡ,WISCIⅡ)、脊髓功能独立性评分(spinal cord independence measure,SCIM)评定肌张力和下肢功能;采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评定焦虑、抑郁;采用简明健康状况量表(36-item short-form health survey,SF-36)评定生活质量;采用磁刺激仪测定运动诱发电位(motor evoked potential,MEP)波幅、静息运动阈值(resting motor threshold,RMT)。结果:两组干预前PRI-S、PRI-A、VAS、PPI评分无显著性差异(P>0.05),两组干预6、10周时均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。两组干预前MAS、WISCIⅡ、SCIM评分无显著性差异(P>0.05),两组干预6、10周时MAS评分均低于干预前(P<0.05),WISCIⅡ、SCIM评分高于干预前(P<0.05),且观察组干预6、10周时MAS评分均低于对照组,WISCIⅡ、SCIM评分高于对照组(P<0.05)。两组干预前HAMA、HAMD、SF-36评分均无显著性差异(P>0.05),两组干预6、10周时HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05),SF-36评分高于干预前(P<0.05),且观察组6、10周时HAMA、HAMD评分均低于对照组,SF-36评分高于对照组(P<0.05)。两组干预前MEP波幅、RMT无显著性差异(P>0.05),观察组干预6、10周时MEP波幅高于对照组(P<0.05),RMT低于对照组(P<0.05)。结论:r TMS可减轻不完全性脊髓损伤患者神经病理性疼痛,提高大脑皮质兴奋性、下肢运动功能和生活质量,减轻焦虑和抑郁,有助于患者康复。

  • 单位
    哈尔滨医科大学附属第一医院

全文