摘要

目的:评价针刺治疗广泛性焦虑症的疗效。方法:对针刺治疗广泛性焦虑症的随机对照试验(RCT)进行系统评价,遵循循证医学的研究方法,并使用专用的统计分析软件RevMan 4.2版进行Meta分析统计学处理。结果:3篇RCT满足纳入标准。Meta分析的结果显示,针刺组与药物组有效率比较不具有统计学意义;针刺组与药物组治疗后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较,针刺在改善HAMA量表评分方面优于药物,与其他药物比较无统计学意义。结论:针刺治疗广泛性焦虑症与药物治疗比较可能同样有效,且安全性较好,但由于临床试验方法学质量不高,尚需要高质量的试验进一步证实。