不同方法检测布鲁氏菌抗体的对比评价

作者：李玉鑫

来源：中国实用医药, 2019, 14(07): 197-198.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.07.114

• 布鲁氏菌抗体
• 检测方法
• 对比评价

目的研究不同方法检测布鲁氏菌抗体的效果。方法选取C地区规模养殖户与散养农户提供的1500份牛、羊血清作为研究对象,通过虎红平板凝集试验(RBPT)、酶联免疫吸附试验(ELISA)与试管凝集试验(SAT)三种检测方法检测布鲁氏菌抗体,比较三种检测方法的检测效果。结果在1500份牛、羊血清样品中, RBPT方法检测阳性9份,阳性检出率为0.60%, ELISA方法检测阳性7份,阳性检出率为0.47%, SAT方法的检测阳性8份,阳性检出率为0.53%。SAT方法检测阳性8份,有1份是RBPT检测出的阳性血清样品。ELISA方法检测阳性7份,有2份是RBPT检测出的阳性血清样品。ELISA、SAT检测结果的符合率为87.50%, RBPT、ELISA检测结果的符合率为77.78%, RBPT、SAT检测结果的符合率为88.89%。结论 ELISA与SAT检测方法的敏感性较高,所以在实践中应选用RBPT方法初步筛查布鲁氏菌抗体,并利用ELISA与SAT检测方法确诊,进而为牛羊布鲁氏菌抗体防控奠定坚实基础。