不同刮痧方法干预腰椎间盘突出症的疗效观察

作者：王秋琴; 陈丽虹; 姜荣荣; 叶慧; 杨敏; 王庆; 陈华; 严姝霞; 徐桂华^*; 许红梅; 马波

来源：解放军护理杂志, 2022, 39(03): 9-13.

• 刮痧
• 腰椎间盘突出症
• 疗效观察

目的 探讨不同刮痧方法干预腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation, LDH)的效果。方法 2017年7月至2018年6月，便利抽样法选取扬州市某医院骨伤科门诊就诊的非急症期LDH患者90例，随机分为循经刮痧组、穴位刮痧组及循经加穴位刮痧组各30例。刮拭三个疗程后，比较三组日本骨科学会下腰痛评估表评分(Japanese orthopaedic association, JOA)、视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale, VAS)及血清白介素1-beta(interleukin 1-beta, IL-1β)、血清白介素10(interleukin 10,IL-10)含量。结果 与干预前相比，干预后三组患者的JOA评分以及血清IL-10含量均上升，VAS评分以及血清IL-1β含量均下降，差异均有统计学意义(均P<0.01)。干预后，循经加穴位刮痧组JOA评分、VAS评分以及血清IL-1β、IL-10含量的改善情况均优于循经刮痧组和穴位刮痧组，差异均有统计学意义(均P<0.01);循经刮痧组和穴位刮痧组JOA评分、VAS评分及血清IL-1β、IL-10含量比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 刮痧干预LDH疗效确切，具有抗炎、镇痛作用，经穴结合刮痧干预LDH比单纯循经或穴位刮痧效果好，该方法虽然刮拭部位较多，但疗效更优，值得推广。

• 单位
  扬州市中医院; 南京中医药大学