两种内固定方式治疗第5掌骨颈骨折的临床分析

作者：张郭锐; 何亮亮; 王树斌

来源：宁夏医学杂志, 2020, 42(12): 1137-1139.

DOI：10.13621/j.1001-5949.2020.12.1137

• 微创顺行弹性髓内钉
• 第5掌骨颈骨折
• 切开复位微型钛板内固定

目的探讨微创顺行弹性髓内钉治疗对第5掌骨颈骨折患者的效果、手术时间、术中出血量的影响。方法将第5掌骨颈骨折患者38例分为2组,研究组19例选用微创顺行弹性髓内钉治疗,对照组19例选用切开复位微型钛板内固定治疗,分析2组患者手术情况以及术后功能恢复情况。结果研究组患者手术时间、重返岗位时间、术中出血量及切口长度均低于对照组(P<0.05),2组骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后第五掌指关节屈伸活动度高于对照组(P<0.05);研究组术后30、60 d患肢握力高于对照组(P<0.05),术后90、120 d患肢握力与对照组差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后DASH及VAS评分与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创顺行弹性髓内钉和切开复位微型钛板内固定治疗均可恢复患肢功能,但微创顺行弹性髓内钉治疗可减少手术创伤,降低术中出血量,术后康复速度快,术后关节功能佳,适合在临床推广应用。