科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
Parmi les aspects les plus controvers谷s du m谷n谷misme (1989-1999), d%26apos;un charme ind谷niable pour l%26apos;analyse sociologique, se trouve sa capacit谷 paradoxale 角 mettre en place un ensemble de r谷formes structurelles, tout en conservant parall豕lement l%26apos;appui des groupes sociaux les plus touch谷s par les dites r谷formes. L%26apos;article de Paula Canelo diverge des approches centr谷es exclusivement sur l%26apos;analyse des ph谷nom豕nes li谷s 角 la crise de la repr谷sentation politique et il se dissocie des 谷tudes dans lesquelles le vote n%26apos;est per u qu%26apos;en termes de strat谷gies politiques. L%26apos;auteur s%26apos;int谷resse aux conditions politiques et discursives qui ont rendu possible la conformation de cette base sociale si particuli豕re au m谷n谷misme, en particulier au cours des ann谷es 1990. Paula Canelo 谷tudie les discours prononc谷s par l%26apos;ex Pr谷sident Menem pendant son premier mandat (1989-1995). Elle utilise les cat谷gories d谷finies par la Th谷orie du Discours, afin de mettre en relief les 谷l谷ments de continuit谷 et de rupture par rapport au p谷ronisme traditionnel. L%26apos;auteur soutient que le m谷n谷misme r谷ussit 角 maintenir, au moins au niveau discursif, une structure d%26apos;谷nonciation, une conception de la politique comme art du possible et une logique d%26apos;appropriation de l%26apos;adversaire politique typiquement p谷roniste. Nonobstant, ce mouvement 谷tablit une rupture non n谷gligeable avec le mouvement politique dont il est originaire : la dissolution de l%26apos;adversaire social .
