“不唯”≠“不评”:论人文社会科学成果评价方式的改进

作者：马永霞; 仇笳熙

来源：重庆大学学报(社会科学版), 2021, 27(03): 54-66.

• 人文社会科学
• 科研评价
• 成果评价
• 综合评价
• 分类评价
• 阶段性成果
• 元评价
• 破“四唯”
• 破“五唯”

成果评价是人文社科科研评价的重要内容。破"四唯"、破"五唯"不是摒弃评价,而是要通过建立科学有效的评价方法实现"破立并举"。文章以国家社科基金年度项目的成果鉴定为研究对象,综合运用数据包络分析法(DEA)及方差分析法得出结论:以同行评议为主的定性评价在人文社科成果评价中具有一定的合理性,是人文社科成果评价应该遵循的主要方式;同时,针对阶段性成果开展计量评价可作为同行评议的重要补充,尤其是在以应用研究为主的学科成果评价中,两种评价方式的结合显得尤为重要。通过研究分析提出人文社科成果评价方式改进的新思路:将阶段性成果与最终成果共同作为评价对象;开展以同行评议为主,计量评价为辅的综合评价方式;按照研究类型不同实行分类评价;并辅之以元评价理念对现有评价体系进行动态监控与纠偏。

• 单位
  北京理工大学