摘要

基于行为经济学的视角,运用实验方法研究风险偏好与CEO财务报告舞弊行为之间的逻辑关系,以及在决策情绪的影响下风险偏好作用机理的变化规律。利用经济计量方法,对实验研究结论进行稳定性检验。结果表明:风险偏好会对财务报告舞弊行为产生效用评价约束。在高风险状态下,风险偏好程度高的CEO,财务报告舞弊倾向要显著大于风险偏好程度低的CEO;愤怒和愉悦情绪状态下的CEO,财务报告舞弊倾向要显著大于恐惧情绪状态下的CEO;愤怒情绪状态与愉悦情绪状态下的CEO,财务报告舞弊倾向不存在显著性差异。