摘要

将我国实施"高压反腐"作为研究节点,梳理了高压反腐前后我国证券监督委员会的行政监管执行力和会计师事务所审计质量的变化情况,并就高压反腐、监管执行力和审计质量之间的关系进行了研究。结果显示:(1)高压反腐后观察期前三年(2013—2015)上市公司违规事项受监管部门的处罚相较于高压反腐前显著增多,2016—2017年这一数据显著下降,投射出高压反腐这一运动型治理机制的短暂性特点;(2)高压反腐后,审计质量持续提高,渠道效应检验结果显示,监管执行力在高压反腐与非标准审计意见、高压反腐与审计报告激进性的影响中存在中介作用,高压反腐存在一定的溢出效应,且这一溢出效应不随非常规体制的常规化而减弱。研究结论对于正确认识国家运动型治理机制有一定参考意义。