西地兰和胺碘酮对急诊危重症并快速心律失常的疗效对比

作者：韩冰

来源：吉林医学, 2020, 41(04): 875-876.

DOI：10.3969/j.issn.1004-0412.2020.04.045

• 西地兰
• 胺碘酮
• 急诊危重症
• 快速心律失常

目的:比较急诊危重症并快速心律失常治疗中西地兰和胺碘酮的临床效果。方法:回顾性分析81例急诊危重症并快速心律失常患者的临床资料,其中使用胺碘酮治疗的有42例,记为胺碘酮组,使用西地兰治疗的有39例,记为西地兰组。比较治疗前后两组心功能,起效时间、窦性心律转复率、不良反应。结果:治疗前两组A峰、E峰、左心室射血分数(LVEF)差异无统计学意义(P>0.05),治疗后A峰均降低(P<0.05),胺碘酮组明显低于西地兰组,差异均有统计学意义(P<0.05),E峰、LVEF均升高(P<0.05),胺碘酮组明显高于西地兰组,差异均有统计学意义(P<0.05);胺碘酮组起效时间明显短于西地兰组,差异均有统计学意义(P<0.05),窦性心律转复率明显高于西地兰组,差异有统计学意义(P<0.05),副作用出现率明显低于西地兰组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与西地兰相比,急诊危重症并快速心律失常治疗中胺碘酮可改善患者心功能,且起效更快,窦性心律转复率更高,副作用更少。

• 单位
  天津市宝坻区人民医院