科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
责任限制制度偏离完全赔偿原则的合理性在当前主要归因于其在提高风险和责任分配效率方面的积极价值，并能与责任保险机制配合保障债权人得到实际受偿。但责任限制制度在合同和侵权领域的适用因可预见性和可选择性的不同而存在差异。基于人身权益保障的法律政策考量以及人身保险与财产保险运作机制的不同，责任限制制度对人身和财产损害的适用也有所区分。同时，调整对象的商事化差异也会带来对责任限制制度的差别需求。以《海商法》为代表的相关立法需要综合考虑上述共性价值和适用区分，对责任限制制度的扩张适用以及责任限额的设定作出恰当调适。
- 单位
