调强放疗与三维适形放疗同步化疗治疗宫颈癌的效果比较

作者：石朝利^*; 李颖

来源：中国实用医刊, 2022, 49(14).

• 宫颈癌
• 调强放疗
• 三维适形放疗
• 化疗

目的比较调强放疗(IMRT)、三维适形放疗(3D-CRT)同步化疗治疗宫颈癌的临床效果。方法抽取安阳市肿瘤医院于2018年10月至2020年6月收治的宫颈癌患者72例, 按随机数字表法分为IMRT组和3D-CRT组, 每组36例。3D-CRT组采用3D-CRT同步化疗, IMRT组采用IMRT同步化疗。比较两组疾病控制率、免疫功能[免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)]、T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+)、血清肿瘤标志物、不良反应发生率及预后情况。结果两组疾病控制率比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后, 两组IgA、IgM、CD3+、CD4+水平均低于治疗前, 但IMRT组下降幅度低于3D-CRT组(P<0.05);治疗后, IMRT组血清肿瘤标志物水平低于3D-CRT组(P<0.05);IMRT组不良反应发生率低于3D-CRT组(P<0.05);IMRT组复发率(2.86%, 1/35)低于3D-CRT组(27.27%, 9/35), 生存率(100%, 35/35)高于3D-CRT组(75.76%, 25/35), P均<0.05。结论 IMRT和3D-CRT同步化疗应用于宫颈癌治疗中均可控制疾病进展, 但IMRT同步化疗安全性更高, 可减轻对免疫功能的影响, 并能进一步调节血清肿瘤标志物表达, 改善预后。

• 单位
  安阳市肿瘤医院