高通量血液透析和低通量血液透析对老年维持性血液透析的效果比较

作者：刘远浩

来源：中国现代药物应用, 2020, 14(12): 53-54.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.12.024

• 老年维持性血液透析
• 高通量
• 低通量
• 血压

目的研究比较高通量血液透析(HFHD)和低通量血液透析(LFHD)对老年维持性血液透析的效果。方法 80例需要接受维持性血液透析的老年患者,按照患者接受血液透析模式不同分为高通量组和低通量组,每组40例。高通量组接受高通量血液透析,低通量组接受低通量血液透析。比较两组患者透析初期及透析后3个月的血清学指标[血清超敏C反蛋白(hs-CRP)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、肌酐(Scr)、白蛋白、前白蛋白]水平。结果透析初期,两组患者的血清白蛋白、前白蛋白、hs-CRP、TC、TG、Scr水平比较差异无统计学意义(P>0.05);透析后3个月,高通量组患者的血清hs-CRP、TC、TG、Scr、白蛋白、前白蛋白水平分别为(35.76±3.65)g/L、(0.41±0.08)mg/ml、(9.68±4.15)mg/L、(3.72±0.78)mmol/L、(0.93±0.42)mmol/L、(329.86±50.58)μmol/L,均明显优于本组透析初期的(31.16±3.35)g/L、(0.31±0.09)mg/ml、(16.33±3.28)mg/L、(4.21±0.56)mmol/L、(1.71±0.32)mmol/L、(540.63±177.28)μmol/L及低通量组透析后3个月的(31.78±4.16)g/L、(0.31±0.05)mg/ml、(15.72±5.72)mg/L、(4.12±0.50)mmol/L、(1.52±0.50)mmol/L、(376.58±50.65)μmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年维持性血液透析患者实施高通量血液透析的效果更佳,能够实现治疗期间血压的有效控制,且有助于改善患者血清学指标,可在临床推广。

• 单位
  中山市人民医院