微创与外侧扩大入路治疗跟骨骨折的效果和安全性对比

作者：高克雨

来源：基层医学论坛, 2020, 24(13): 1836-1837.

DOI：10.19435/j.1672-1721.2020.13.035

• 跟骨骨折
• 跗骨窦入路
• 外侧扩大入路
• 效果
• 安全性

目的对比微创与外侧扩大入路治疗跟骨骨折的临床效果及安全性。方法选取我院2015年2月—2019年4月期间收治的跟骨骨折患者94例,随机分为2组各47例。观察组采取跗骨窦入路微创治疗,对照组采用外侧扩大入路治疗,评价2组治疗效果及并发症发生情况。结果观察组手术时间短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组足部功能评分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组切口裂开0.00%、切口感染2.13%,均低于对照组的8.51%,12.77%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组皮缘坏死0.00%,低于对照组4.26%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论跟骨骨折患者采取跗骨窦入路微创治疗可缩短手术时间,减少出血量,而且术后并发症少,属于安全可靠的治疗方案。

• 单位
  宣恩县人民医院