HPV多重检测平台特点及结果差异性比较

作者：洪杨; 胡沁; 李晓静; 马恩兰; 郭欣欣; 侯英勇; 宿杰·阿克苏^*

来源：临床与实验病理学杂志, 2020, 36(09): 1100-1104.

DOI：10.13315/j.cnki.cjcep.2020.09.022

• 高危型HPV分型检测
• qRT-PCR
• 反向斑点杂交法
• 流式荧光法

目的探讨qRT-PCR法、反向斑点杂交法、流式荧光法进行HPV分型检测的特点及结果的差异性。方法样本均进行液基细胞学和qRT-PCR检测,选取qRT-PCR检测结果为阳性的标本68例和随机抽取阴性标本22例进行反向斑点杂交法和流式荧光法检测,结果不一致的型别以HPV DNA测序结果为参照。结果 15种高危型HPV检测结果中,qRT-PCR与反向斑点杂交法结果一致性良好及以上为100%;qRT-PCR与流式荧光法结果一致性良好及以上为86.7%;流式荧光法与反向斑点杂交法结果一致性良好及以上为80%。三种平台检测结果与一代测序结果相比,qRT-PCR、反向斑点杂交法、流式荧光法的符合率分别为87.78%、94.45%、74.44%。结论 qRT-PCR法和反向斑点杂交法的结果一致性最高,反向斑点杂交法与HPV DNA测序结果符合率最高。

• 单位
  复旦大学附属中山医院