外固定架与内固定治疗创伤外科粉碎性骨折的临床疗效比较

作者：白晓冬

来源：基层医学论坛, 2019, 23(31): 4484-4485.

DOI：10.19435/j.1672-1721.2019.31.025

• 创伤外科
• 粉碎性骨折
• 锁定加压钢板固定
• 效果

目的比较外固定架与内固定治疗创伤性外科粉碎性骨折的临床效果、预后及安全性。方法将我院创伤外科收治的90例粉碎性骨折患者按照随机数字表法分成2组,每组45例。观察组采用锁定加压钢板(LCP)治疗,对照组采用传统的外固定支架手术治疗,比较2组临床疗效、骨愈合率及并发症发生情况。结果观察组的手术时间、出血量、切口长度、骨折愈合时间及住院时间均少于对照组(P<0.05);观察组优良率为88.89%,明显高于对照组的68.89%(P<0.05);观察组并发症发生率为4.44%,显著低于对照组的17.77%(P<0.05)。结论相较于传统的外固定手术,LCP固定方法更有助于加快粉碎性骨折患者的骨愈合,缩短恢复时间,预后更佳,具有推广价值。