内镜辅助鼓膜成形术与显微镜辅助鼓膜成形术的比较分析

作者：范洁; 杨见明^*

来源：基因组学与应用生物学, 2019, 38(07): 3233-3237.

DOI：10.13417/j.gab.038.003233

• 内窥镜
• 显微镜
• 鼓膜成形术
• 手术时间
• 出血量
• 并发症

为了揭示内窥镜辅助下和显微镜辅助下鼓膜成形术的疗效差异,本研究共纳入70例慢性化脓性中耳炎患者进行研究,其中35例应用内镜辅助鼓膜成形术(观察组),35例应用显微镜辅助鼓膜成形术(对照组),观察两组的手术时间、术中出血量、气骨导差、干耳时间、鼓膜穿孔及并发症。研究结果显示,观察组的手术时间显著低于对照组((34.54±6.34) min vs.(45.25±8.25) min, p=0.022);观察组的术中出血量显著低于对照组((8.87±2.11) mL vs.(15.22±3.07) mL, p=0.003)。两组患者术后6个月的的气骨导差无显著差异((13.67±2.31) vs.(14.25±3.03), p=0.326)。观察组中干耳时间<1个月的患者为22 (62.86%)例,对照组为13 (37.14%)例,两组差异显著(p=0.031)。两组患者的鼓膜穿孔率无显著差异(p=0.555)。观察组的并发症(8.57%)发生率显著低于对照组(28.57%)(p=0.031)。本研究表明,在治疗慢性化脓性中耳炎过程中,与显微镜下鼓膜成形术相比,应用耳内镜辅助鼓膜成形术可有效减少手术时间和术中出血量,缩短干耳时间,并具有更少的并发症。

• 单位
  安徽医科大学第二附属医院; 宁波市第九医院