摘要

目的探讨对比酶联免疫吸附试验(ELISA)及冷凝集试验在早期肺炎支原体肺炎中的诊断价值。方法对120高危肺炎支原体肺炎分别实施ELISA与冷凝集试验的受检者临床资料进行回顾性分析,将痰液细菌培养和分离的鉴定结果作为"金标准",对比两种检测方式对此类疾病的诊断价值,根据发热时间比较确诊者ELISA和冷凝集试验阳性率。结果共有82例诊断为肺炎支原体肺炎,发生率为68.33%。ELISA诊断早期肺炎支原体肺炎的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度均高于冷凝集试验(P<0.05);在确诊者中,不同发热时间ELISA诊断阳性率均高于冷凝集试验(P<0.05)。结论相较于冷凝集试验,ELISA诊断早期肺炎支原体肺炎的价值更高,且诊断准确度并不受发热时间的限制。