科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的探讨影响行腹腔镜袖状胃切除术手术时间的相关因素, 分析肌少症和非肌少症性肥胖患者的手术学习曲线。方法采用回顾性队列研究方法。收集2018年1月至2022年6月福建医科大学附属协和医院收治的240例行腹腔镜袖状胃切除术肥胖症患者的临床资料;男52例, 女188例;年龄为(30±8)岁。患者均施行减重手术, 术前和术后获取患者第3腰椎椎体水平的轴位CT扫描图像, 准确分割肌肉和脂肪。观察指标:(1)治疗和随访情况。(2)腹腔镜袖状胃切除术手术时间的影响因素分析。(3)学习曲线CUSUM分析结果。(4)学习初始阶段和熟练阶段患者临床资料比较。正态分布的计量资料以x±s表示, 组间比较采用t检验。偏态分布的计量资料以M(IQR)表示, 组间比较采用非参数检验。计数资料以绝对数表示, 组间比较采用χ2检验。单因素和多因素分析采用Logistic回归模型。计算CUSUM, 并对其进行拟合。结果 (1)治疗和随访情况。240例患者中, 肌少症性肥胖97例, 非肌少症性肥胖143例。240例患者均顺利施行腹腔镜袖状胃切除术, 手术时间为(108±23)min, 无中转开放手术, 无围手术期死亡, 均获得术后6个月随访。(2)腹腔镜袖状胃切除术手术时间的影响因素分析。多因素分析结果显示:肌少症性肥胖是影响行腹腔镜袖状胃切除术手术时间的独立因素(优势比=2.207, 95%可信区间为1.207～4.038, P<0.05)。(3)学习曲线CUSUM分析结果。对肌少症性肥胖与非肌少症性肥胖患者的手术时间进行CUSUM学习曲线拟合, 其中肌少症性肥胖患者CUSUM最佳拟合方程为y=-4E-08x6+1E-05x5-0.001 1x4+0.063 1x3-1.89x2+28.126x-48.671(x为手术例数), 拟合优度决定系数R2为0.833;非肌少症性肥胖患者CUSUM最佳拟合方程为y=3E-09x6-1E-06x5+0.000 2x4-0.010 9x3+0.063 8x2+12.053x-65.025(x为手术例数), 拟合优度决定系数R2为0.716。依据累积和曲线变化趋势, 肌少症性肥胖与非肌少症性肥胖患者拟合曲线分别在手术例数累积至第81例和36例时达到峰值, 可分别将学习曲线划分为学习初始阶段和熟练阶段。(4)学习初始阶段和熟练阶段患者临床资料比较。① 97例肌少症性肥胖患者中, 行腹腔镜袖状胃切除术学习曲线初始阶段和成熟阶段分别为81例和16例, 两者手术时间和术后住院时间分别为(119±23)min和(106±21)min、(5.9±2.3)d和(4.7±0.5)d, 两者上述指标比较, 差异均有统计学意义(t=2.074, 2.147, P<0.05)。②143例非肌少症性肥胖患者中, 行腹腔镜袖状胃切除术学习曲线初始阶段和成熟阶段分别为36例和107例, 两者性别(女)、身高、术前体质量、脱脂质量、手术时间、术后住院时间、术后6个月体质量、术后6个月体质量指数、术后6个月多余体质量减少百分比、术后6个月多余体质量减少百分比>100%、术后6个月多余体质量指数分别为20例和87例、(170±10)cm和(164±8)cm、(110±25)kg和(99±20)kg、(57±12)kg和(52±12)kg、(108±22)min和(100±19)min、(6.1±1.6)d和(4.7±1.1)d、(80±16)kg和(71±16)kg、(27.63±4.22)kg/m2和(25.89±4.48)kg/m2、83%±35%和103%±42%、9例和48例、1.99(6.03)kg/m2和0.31(5.82)kg/m2;两者上述指标比较, 差异均有统计学意义(χ2=9.484, t=3.266、2.424、2.141、2.137、5.821、2.740、1.993、-2.524, χ2=4.432, Z=-2.300, P<0.05)。结论肌少症性肥胖是影响行腹腔镜袖状胃切除术手术时间的独立因素;肌少症性肥胖和非肌少症性肥胖度过腹腔镜袖状胃切除术的学习曲线分别需要81例和36例。
-
单位福建医科大学附属协和医院
