科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
[目的]对《金匮要略》“百合病见于阳者，以阴法救之”条文进行辨析，从而更好地阐释百合病治则，解决历代对本条文认知不清的问题。[方法]通过对该条文义理的分析，并考《小品方》《千金要方》与本条所论相近之条文，再考仲景大论“阴阳”之本意，概括总结其文本中的错误。[结果]历代对本条文中阴阳的解释多种多样，如寒热、表里等，但均无法解决条文中两组阴阳前为寒热后为表里，前后不一的问题。而在唐以前医籍《小品方》《千金要方》中相关条文记载与《金匮要略》并不一致，均写作“见于阴而以阳法攻之”，其逻辑更为清晰，文理更为融贯。又通过对仲景理法的分析，如阴病十八阳病十八的论述，发现仲景著作中的辨证体系是建立在阴阳指代表里的基础上。[结论]通行版《金匮要略》中“百合病见于阳者，以阴法救之”的条文不能阐发百合病的治疗原则，推测有关本条文的记述存在错简。
- 单位
