老年性白内障应用小切口非超声乳化与超声乳化治疗的临床对比

作者：周军

来源：世界复合医学, 2019, 5(08): 39-41.

• 老年性白内障
• 小切口非超声乳化
• 超声乳化
• 并发症

目的探讨老年性白内障应用小切口非超声乳化与超声乳化治疗的临床效果。方法选取该院2017年1月—2019年1月收治的老年白内障患者60例,按随机数字表法分为参照组和观察组。参照组采用超声乳化治疗,观察组采用小切口非超声乳化治疗。对比两组患者治疗前后视力检测情况、治疗前后角膜散光度、前房深度,统计两组患者术后并发症发生率。结果治疗前两组患者视力检测结果对比差异无统计学意义(χ2=0.131、0.131,P=0.718、0.718);治疗后7 d、30 d观察组患者视力检测0.5～1比例分别为53.33%、83.33%均高于参照组的46.67%、80.00%,但两组数据对比差异无统计学意义(χ2=0.267、0.111,P=0.606、0.739)。术前两组患者角膜散光度、前房深度对比差异无统计学意义(t=0.580、0.456,P=0.564、0.650),术后7 d、术后30 d观察组患者角膜散光度、前房深度改善情况均优于参照组,对比差异有统计学意义(t=4.098、3.080、2.758、2.452,P=0.000、0.003、0.008、0.017);观察组患者术后并发症发生率6.67%,低于参照组的26.67%,对比差异有统计学意义(χ2=4.320,P=0.038)。结论老年性白内障行小切口非超声乳化治疗的效果更为显著,推广应用价值高。

• 单位
  徐州市贾汪区人民医院