射频消融与微波消融治疗肺肿瘤的对比研究

作者：李光骁; 陈晓明

来源：临床放射学杂志, 2017, 36(05): 724-727.

DOI：10.13437/j.cnki.jcr.2017.05.032

• 肺肿瘤
• 射频消融
• 微波消融
• 对比研究

目的比较肺肿瘤射频消融与微波消融的近远期疗效及并发症,以期为临床选择消融手段提供依据。方法回顾性分析2007年3月至2014年12月间75例接受射频或者微波消融的肺肿瘤患者资料,比较近远期疗效及并发症。75例中射频消融43例,微波消融32例;男58例,女17例;原发性非小细胞肺癌51例,其他原发性肺肿瘤8例,转移性肺癌16例。两组患者治疗前的基线资料比较统计学处理无显著性差异(P>0.05)。结果近期疗效方面射频消融有效率(CR+PR)为79.1%(34/43),微波消融有效率为68.8%(22/32),两组资料经统计学处理无显著性差异(χ2=1.033,P=0.309);射频消融和微波消融的0.5、1、2、3、5年生存率分别为95.0%、77.3%、55.3%、42.0%、33.6%和92.0%、75.0%、43.8%、39.8%、26.6%,两组资料经统计学处理无显著性差异(χ2=0.203,P=0.653)。37例出现并发症,其中射频消融与微波消融分别发生21例和16例,两组资料经统计学处理没有显著性差异。结论射频消融与微波消融在肺肿瘤治疗方面均是安全的,在近远期疗效和安全性方面均无显著性差异,临床上均可以选择。

• 单位
  广东省人民医院; 广东省医学科学院; 广州市番禺区何贤纪念医院