急诊护理干预对心肺复苏后患者康复疗效分析

作者：荣美华

来源：中外医疗, 2020, 39(04): 127-129.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2020.04.127

• 急诊护理干预
• 心肺复苏
• 康复效果

目的探讨对心肺复苏患者给予急诊护理干预后获得的康复疗效。方法方便选择该院2016年3月—2019年4月收治的130例心肺复苏患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组护理方案。比照组(65例):创建基础常规方案展开疾病护理;实验组(65例):创建基础常规方案+急诊护理干预方案展开疾病护理;最终就两组患者康复疗效差异对比。结果实验组心肺复苏患者干预总有效率(98.46%)高于比照组(84.62%)差异有统计学意义(χ2=8.044,P<0.05);实验组心肺复苏患者干预不良反应发生率(4.62%)低于比照组(20.00%),差异有统计学意义(χ2=7.127,P<0.05);护理前,实验组心率水平为(41.11±1.23)次/min;动脉血压为(6.15±2.41)k Pa;焦虑抑郁评分为(2.75±0.49)分;护理后,实验组心率水平为(101.19±9.89)次/min;动脉血压为(9.02±3.23)k Pa;焦虑抑郁评分为(0.71±0.32)分;护理前,比照组心率水平为(41.26±1.29)次/min;动脉血压为(6.16±2.43)k Pa;焦虑抑郁评分为(2.73±0.46)分;护理后,比照组心率水平为(86.65±8.29)次/min;动脉血压为(7.29±2.69)k Pa;焦虑抑郁评分为(1.73±0.41)分;最终发现,护理前,实验组心肺复苏患者心率水平、动脉血压以及焦虑抑郁评分同比照组比较差异无统计学意义(t=0.678、0.024、0.240,P>0.05);护理后,实验组心率水平以及动脉血压高于比照组明显,焦虑抑郁评分低于比照组,差异有统计学意义(t=9.084、3.318、15.812,P<0.05)。结论心肺复苏患者于临床接受急诊护理干预后,对于干预效果、安全性提升,心率水平以及动脉血压水平提升,焦虑抑郁评分降低,均获得明显作用效果,最终对于心肺复苏患者康复进程缩短,奠定基础。

• 单位
  枣庄矿业集团滕南医院