PKRP和保留前叶PKEP治疗良性前列腺增生的疗效比较

作者：林阳彦; 邱春明; 杨勇; 王沫; 欧群雄; 孙灿标; 李佩; 潘斌

来源：新医学, 2016, 47(07): 481-484.

• 良性前列腺增生
• 等离子电切术
• 等离子剜除术
• 保留前叶
• 疗效

目的比较经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)和保留前叶经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)治疗BPH的疗效及安全性。方法收集行前列腺切除术的65例BPH患者,其中行PKRP的30例纳入PKRP组,行保留前叶PKEP的35例纳入PKEP组。比较2组患者的手术时间、术中出血量,以及手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量、最大尿流率(Qmax)、生活质量评分(QOL)的差异。结果与PKRP组相比,PKEP组手术时间短、术中出血量少(P均<0.01),2组术后并发症总发生率相近(P>0.05)。术后3个月,2组BPH患者的IPSS、残余尿量、Qmax、QOL均比术前明显改善(P均<0.01),组间IPSS、残余尿量、QOL比较差异无统计学意义(P均>0.05),PKEP组的Qmax大于PKRP组(P<0.05)。结论 PKRP、保留前叶PKEP均能有效治疗BPH;与PKRP相比,PKEP手术时间短、出血少,解除梗阻更明显。

• 单位
  暨南大学附属第一医院