经皮撑开复位联合跗骨窦入路空心钉与经皮撬拨复位空心钉治疗跟骨关节内骨折疗效比较

作者：肖松; 王凤雄; 叶琦; 陈高峰; 邹文选

来源：中国医药指南, 2022, 20(28): 76-82.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2022.28.025

• 跟骨骨折
• 经皮撬拨复位
• 跗骨窦入路
• 经皮撑开复位
• 内固定

目的 分析经皮撑开复位联合跗骨窦入路空心螺钉内固定与经皮撬拨复位空心钉内固定治疗跟骨关节内骨折的疗效对比。方法 选取2019年1月至2021年12月我院收治的40例跟骨关节内骨折患者为研究对象，依据患者的手术方式将其分入观察组（20例）和对照组（20例），对照组患者采用经皮撬拨复位空心钉内固定治疗，观察组患者采用经皮撑开技术合联合跗骨窦入路空心钉内固定治疗。比较两组平均手术时间、术中出血量、AOFAS评分、B?hler角及Gissane角改善情况、并发症发生率、VAS评分、生活质量评分。结果 观察组平均手术时间明显短于对照组，术中出血量多于对照组，AOFAS评分高于对照组（均P <0.05）。B?hler角、Gissane角改善情况优于对照组（P <0.05）。观察组并发症发生率明显低于对照组，生活质量评分明显优于对照组，VAS评分改善情况明显优于对照组（P均<0.05）。结论 经皮撑开复位技术联合跗骨窦入路空心钉内固定治疗跟骨关节内骨折具有良好的临床效果，优于单纯经皮撬拨复位空心钉内固定治疗。

• 单位
  厦门市第三医院