摘要
目的 探讨经阴道二维联合三维超声对宫腔粘连(IUA)诊断的应用价值。方法 收集2020年5月至2021年9月云南省第一人民医院就诊疑似IUA患者79例,所有患者均接受经阴道二维超声(two-dimensional vaginal ultrasound, 2D-TVS)和经阴道三维超声(three-dimensional vaginal ultrasound, 3D-TVS)检查,并经宫腔镜检查及手术证实,比较单纯2D-TVS和2D联合3D-TVS超声检查两种检测方式诊断IUA的价值。结果 79例患者中,宫腔镜检查宫腔粘连78例(98.7%),非粘连1例(1.3%);2D-TVS诊断宫腔粘连30例(38.0%),非粘连49例(62.0%);2D联合3D-TVS超声检查出宫腔粘连68例(86.1%),非粘连11例(13.9%)。单纯2D-TVS检测的敏感度、特异度和准确率分别为38.5%、100%和38.5%;2D-TVS联合3D-TVS检测的敏感度、特异度和准确率分别为87.2%、100%和87.2%;2D联合3D-TVS的ROC曲线AUC值为0.936,显著高于2D-TVS的0.692(P <0.05)。结论 2D联合3D-TVS对宫腔粘连诊断准确率高、无创、易行,值得临床广泛推广应用。
- 单位