3种不同宫颈锥切方式治疗宫颈高级别上皮内瘤变的效果比较

作者：张赛男; 熊翔鹏; 王观凤; 彭冬先

来源：广东医学, 2017, 38(22): 3475-3477.

DOI：10.13820/j.cnki.gdyx.2017.22.011

• 宫腔镜辅助宫颈冷刀锥切术
• 宫颈高级别上皮内瘤变
• 宫颈锥切术

目的比较冷刀锥切术(CKC)、宫腔镜下宫颈锥切术(TCRC)、宫腔镜辅助宫颈冷刀锥切术(HCKC)治疗高级别宫颈上皮内瘤变(CIN)的优缺点。方法 299例CINⅡ~Ⅲ级患者按手术方式分为CKC组(96例)、TCRC组(114例)、HCKC组(89例),比较3组手术时间、出血量、病理一致率、HPV清除率、残留率、复发率及宫颈粘连率等情况。结果 TCRC组患者的平均术中出血量较另外两组少;HCKC组患者术后月经异常、宫颈管粘连等发生率低;TCRC组患者与HCKC组患者术中发现宫腔病变的比例分别为28.9%及27.0%;在手术时间、手术治愈率、复发率等方面3组之间对比无明显差异。结论 3种锥切方式均为治疗CIN的有效术式,HCKC术后并发症少,是治疗CIN的较为理想的术式之一。

• 单位
  南方医科大学珠江医院