司法实践中过度依赖法条主义，但案件事实定性模糊等情况层出不穷，产生了案件审判结果罪刑不均衡的现实问题，因而有必要讨论以刑制罪思维的适用可行性。当判决刑罚与社会危害性不相匹配的情况发生时，借助以刑制罪的思维方式，通过实质解释，实现罪刑均衡的目的。以刑制罪思维所涉及的司法权僭越立法权、违反罪刑法定原则以及民意影响司法独立性等顾虑，可通过在罪刑法定原则下对以刑制罪的适用范围加以限制，要将其限制在疑难案件中，在案件审理中要融入价值判断，适用要坚持罪刑法定。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
