急性下肢缺血94例诊治分析

作者：陈浩; 曾昭凡; 戚悠飞; 肖占祥^*; 刘飒华; 张文波

来源：中国血管外科杂志(电子版), 2019, 11(04): 289-305.

DOI：10.3969/j.issn.1674-7429.2019.04.013

• 急性肢体缺血
• 动脉栓塞
• 动脉血栓形成
• 动脉取栓术
• 导管溶栓

目的探讨动脉取栓术及导管溶栓术治疗不同类型急性下肢缺血(acute limb ischemia,ALI效果的差异。方法回顾性分析海南省人民医院2012年1月至2018年1月入院的94例ALI患者,依据病因分为急性动脉栓塞(acute arterial embolization,AAE)组(62例)和急性动脉血栓形成(acute arterial thrombosis,AAT)组(32例),分析两组临床资料并比较动脉取栓术及导管溶栓术的治疗效果。结果AAT组有17例患者在接受取栓或溶栓治疗外接受了动脉再通或重建手术。两组患者行动脉取栓术治疗的效果相当。然而,导管溶栓术在AAT组的治疗有效率及踝肱指数的改善程度方面低于AAE组。结论AAT和AAE在不同的治疗方式上效果存在差异,应重视ALI的病因筛查并选择合适的治疗方式。

• 单位
  海南省人民医院