摘要
目的:探讨后内侧入路及后外侧入路在Pilon骨折治疗中的应用价值。方法:选取50例行手术治疗的Pilon骨折患者作为研究对象,根据手术入路方式的不同分为两组,内侧组(25例)采用后内侧入路方式,外侧组(25例)采用后外侧入路方式。比较两组的骨折愈合时间、术中失血量、切口长度、踝关节功能恢复情况等。结果:在单一骨块Pilon骨折患者中,两组的切口长度、术中出血量、骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05),术后1年内侧组与外侧组的踝关节功能恢复优良率分别为87. 50%和86. 67%,差异无统计学意义(P> 0. 05)。在双骨块Pilon骨折患者中,内侧组的切口长度比外侧组更短,术中出血量比外侧组更少(均P <0. 05),但两组的骨折愈合时间接近(P> 0. 05),术后1年的踝关节功能恢复优良率内侧组显著高于外侧组(P <0. 05)。结论:在Pilon骨折的手术治疗中,后内侧入路与后外侧入路均是有效的入路方式,后内侧入路对后踝双骨块Pilon骨折的疗效更好。
-
单位池州市人民医院