不同施灸频度温和灸对亚健康状态影响的研究

作者：王春华; 胡玲; 王健平; 吴子建; 蔡荣林

来源：上海针灸杂志, 2016, 35(04): 379-382.

DOI：10.13460/j.issn.1005-0957.2016.04.0379

• 艾条灸
• 温和灸
• 亚健康
• 灸频
• 免疫球蛋白
• 超氧化物歧化酶

目的比较不同施灸频度温和灸对亚健康状态疗效的影响,探讨艾灸调治亚健康状态的有效性和量效关系。方法选取受试者108例,采用随机数字表法随机分为Ⅰ组(36例)、Ⅱ组(36例)和Ⅲ组(36例)。每组所选穴位相同,均为关元、足三里(双侧)、三阴交(双侧),将艾条一端点燃,对准应灸的穴位,距皮肤34 cm施灸,以受试者局部皮肤有温热感而无灼痛为宜。每穴灸10 min,以皮肤潮红为度。3组分别采取每日灸、隔日灸、每星期灸,施灸1个月为1个疗程,连续2个疗程。治疗前后分别观察亚健康症状积分量表,免疫球蛋白Ig A、Ig M、Ig G与超氧化物歧化酶(SOD),进行统计学分析。结果Ⅰ组总有效率为87.9%,Ⅱ组总有效率为84.8%,Ⅲ组总有效率为34.3%。3组组间两两比较,Ⅰ组与Ⅱ组比较不具有统计学差异(P>0.05),Ⅰ组、Ⅱ组分别与Ⅲ组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。Ⅰ组和Ⅱ组治疗后Ig A、Ig M、Ig G及SOD均有增加,具有统计学意义(P<0.05),Ⅲ组治疗后无明显上升(P>0.05)。结论温和灸调治亚健康状态的疗效与灸频有关,每日灸与隔日灸疗效显著,优于每星期灸。

• 单位
  安徽中医药大学; 安徽国际商务职业学院; 安徽中医药大学第一附属医院