伊立替康联合奈达铂与拓扑替康联合奈达铂治疗小细胞肺癌的临床效果比较

作者：文才^*; 万小琴

来源：中国医药, 2018, 13(10): 1494-1497.

• 小细胞肺癌
• 伊立替康
• 奈达铂
• 拓扑替康

目的比较伊立替康联合奈达铂与拓扑替康联合奈达铂治疗小细胞肺癌的临床效果。方法选择2016年12月至2017年12月于成都军区总医院住院治疗的小细胞肺癌患者118例,应用随机数字表法分为观察组和对照组,各59例。对照组给予伊立替康联合奈达铂进行二线化疗,观察组采取拓扑替康联合奈达铂进行二线化疗。2组均以3周为1个治疗周期,共治疗3个周期。观察治疗前和治疗3个周期后患者肝功能的变化,记录治疗过程中的毒副作用和不良反应,治疗3个周期后对2组患者进行疗效评估,比较1、2、3年的生存率。结果治疗前,2组患者的肝功能比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后观察组和对照组患者的丙氨酸转氨酶和天冬氨酸转氨酶均低于治疗前,且观察组低于对照组[(38±3) U/L比(59±5) U/L,(54±7) U/L比(80±8) U/L],差异均有统计学意义(均P <0.001)。观察组毒副作用分级低于对照组,不良反应发生率低于对照组[17. 0%(10/59)比44. 1%(26/59)],差异均有统计学意义(均P<0.001)。治疗3个周期后,观察组客观缓解率和疾病控制率均高于对照组[61. 0%(36/59)比37. 3%(22/59),93. 2%(55/59)比83. 0%(49/59)],差异均有统计学意义(均P <0. 001)。观察组患者1、2、3年存活率均显著高于对照组[61. 0%(36/59)比40.7%(24/59),39.0%(23/59)比25. 4%(15/59),28. 8%(17/59)比11.9%(7/59)],差异均有统计学意义(均P <0.001)。结论拓扑替康联合奈达铂对小细胞肺癌进行二线化疗的临床效果明显优于伊立替康联合奈达铂。

• 单位
  中国人民解放军成都军区总医院