摘要

目的:比较MONACO计划系统中PB算法与XVMC算法分别在肺癌和宫颈癌中的剂量学差异。方法:随机选取17例肺癌病例和8例宫颈癌病例,在MONACO计划系统上分别采用XVMC算法和PB算法设计计划,分析两种算法在肺癌和宫颈癌中靶区和危及器官的剂量学差异。结果:PB算法与XVMC算法在肺癌和宫颈癌中的靶区剂量学参数差异均有统计学意义(P<0.001);在肺癌中,脊髓的Dmax、心脏的D33以及食管的Dmax,双侧肺组织的V5差异有统计学意义(P<0.05);在宫颈癌中,小肠、膀胱以及直肠的平均剂量Dmean,小肠的V30、V40以及膀胱、直肠的V20、V30、V40差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PB算法在胸部肿瘤(肺癌)的VMAT计划中,无论靶区还是危及器官,其剂量计算精确度与XVMC算法相比差异均有统计学意义;在腹部肿瘤(宫颈癌)中,两种算法的靶区剂量学差异范围较小,危及器官的差异主要体现在小肠、膀胱和直肠的受照射体积(V20、V30、V40)。

  • 单位
    四川省肿瘤医院