摘要

目的探讨床旁超声测量胃窦横截面积(CSA)评估大承气汤治疗脓毒症胃肠功能障碍的临床价值。方法采用平行分组随机对照研究方法, 选择南京中医药大学第二附属医院急危重症医学科2021年1月至2022年10月收治的80例脓毒症合并胃肠功能障碍的患者作为研究对象, 根据患者入院后是否同意使用大承气汤, 按照1∶1等量随机原则分为大承气汤组(观察组)和常规治疗组(对照组), 每组40例。两组患者均给予液体复苏、抗感染、维持呼吸循环稳定、早期滋养型喂养、促进胃肠道动力、调节肠道菌群等处理。观察组在西医常规治疗的基础上联合大承气汤口服治疗, 30 mL浓煎剂早晚分服。两组疗程均为7 d。分别于治疗前及治疗后采用床旁超声测量两组患者的CSA, 分别用公式、传统胃管回抽方式计算胃残余量(GRV1、GRV2), 并检测患者胃肠功能障碍评分、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、腹腔内压(IAP)、血清前蛋白(PA)、白蛋白(Alb)、白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、重症监护病房(ICU)住院时间及误吸发生率, 评估大承气汤的临床疗效, 并对比分析床旁超声测量CSA与脓毒症胃肠道功能障碍的其他评价指标的相关性及优劣性。结果两组患者治疗前各指标差异均无统计学意义, 具有可比性。与治疗前比较, 两组患者治疗后CSA、GRV、胃肠功能障碍评分、APACHEⅡ评分、IAP、WBC、PCT、hs-CRP均明显下降, PA、Alb明显升高, 且观察组治疗后各指标下降或升高均较对照组更为显著〔CSA(cm2):4.53±1.56比6.04±2.52, GRV1(mL):39.85±8.21比53.05±11.73, GRV2(mL):29.22±5.20比40.91±8.97, 胃肠功能障碍评分(分):0.87±0.19比1.35±0.26, APACHEⅡ评分(分):11.54±3.43比14.28±3.07, IAP(cmH2O, 1 cmH2O≈0.098 kPa):9.79±2.01比13.30±2.73, WBC(×109/L):9.35±1.24比12.35±1.36, PCT(μg/L):3.68±1.12比6.43±1.45, hs-CRP(mg/L):24.76±5.41比46.76±6.38, PA(mg/L):370.29±45.89比258.33±34.58, Alb(g/L):38.83±5.64比33.20±4.98, 均P<0.05〕。观察组患者ICU住院时间较对照组明显缩短(d:10.56±3.19比14.24±3.45, P<0.05), 误吸发生率较对照组明显降低(12.5%比25.0%, P<0.05)。相关性分析显示, 床旁超声测量CSA与GRV2、胃肠功能障碍评分、APACHEⅡ评分、IAP呈正相关(r值分别为0.84、0.78、0.75、0.72, 均P<0.01), 与PA、Alb呈负相关(r值分别为-0.64、-0.62, 均P<0.01)。结论大承气汤能够显著改善脓毒症胃肠功能障碍患者的临床症状, 减轻全身炎症反应, 提高营养状态, 缩短ICU住院时间;床旁超声监测CSA是一种简便、精确、有效地评估胃肠功能障碍的手段, 值得临床进一步推广。