艾条温和灸与红外线温和灸对外关穴皮肤血流灌注量的影响

作者：王强梅; 高明; 李少雄; 王波; 徐刚; 温军玲

来源：中国针灸, 2023, 43(11): 1269-1274.

DOI：10.13703/j.0255-2930.20221115-k0001

• 温和灸
• 艾条温和灸
• 红外线温和灸
• 灸温
• 血流灌注量
• 量效关系

目的：利用激光散斑血流成像技术观察艾条温和灸与红外线温和灸引起的外关穴皮肤血流灌注量变化，比较两种灸法施灸过程中与撤灸后的微循环效应，探讨灸法的量效关系。方法：纳入24名健康受试者，于左侧外关穴分别进行艾条温和灸与红外线温和灸，在穴区皮肤温度达到（44±1）℃开始计时，保持在这个温度范围内进行两种灸法干预。采用插值法将20 min施灸过程分解为5、10、15、20 min 4个时程依次进行，每位健康受试者均完成8次试验，不同时程的试验间隔24 h以上。采用TES1306型热电偶测温仪监测两种灸法干预10 min时程左侧外关穴皮肤表面温度。采用PSIN-01087型激光散斑血流仪监测每次试验灸前1 min，施灸5、10、15、20 min，撤灸后连续20 min左侧外关穴皮肤的微循环血流灌注量（MBPU）。结果：两种灸法施灸过程中左侧外关穴皮肤表面温度均在（44±1）℃范围，两种灸法穴位皮肤表面温度比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两种灸法施灸5、10、15、20 min 4个时点的左侧外关穴MBPU均较灸前升高（P0.05）。相同灸法不同时程撤灸后效应比较，干预5 min时程撤灸后20 min内左侧外关穴MBPU低于干预10、15、20 min时程（P0.05）。结论：精准控制穴区皮肤温度达到（44±1）℃时，红外线温和灸对皮肤MBPU的作用与传统艾条温和灸具有同等效应；从量效关系方面看，施灸10 min时微循环进入稳定状态，干预时程达10 min以上灸疗效果更好。

• 单位
  上海中医药大学; 上海中医药大学附属曙光医院