经鼻双水平正压通气与经鼻持续气道正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果比较

作者：马玉萍

来源：中国民康医学, 2022, 34(24): 153-155.

• 新生儿呼吸窘迫综合征
• 经鼻双水平正压通气
• 经鼻持续气道正压通气
• 血气指标
• 氧疗时间
• 住院时间
• 并发症

目的：比较经鼻双水平正压通气（nBiPAP）与经鼻持续气道正压通气（nCPAP）治疗新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）的效果。方法：回顾性分析2019年9月至2021年9月该院收治的45例行nBiPAP治疗的NRDS患儿的临床资料，纳入观察组，另收集同期45例行nCPAP治疗的NRDS患儿的临床资料，纳入对照组。比较两组治疗前、治疗48 h后血气指标[动脉血氧分压（PaO2）、氧合指数（P/F）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）]水平，以及氧疗时间、住院时间、并发症发生率。结果：治疗后，两组PaO2、P/F水平均高于治疗前，且观察组高于对照组，两组PaCO2水平均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组氧疗时间和住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率为2.22%(1/45)，低于对照组的17.78%(8/45)，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：nBiPAP治疗NRDS可改善患儿血气指标水平，缩短氧疗时间和住院时间，降低并发症发生率，效果优于nCPAP治疗。

• 单位
  睢县人民医院