科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：回顾性分析双侧经皮椎体后凸成形术 （PKP） 与双侧经皮椎体成形术（PVP）治疗单节段急性骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）的临床治疗效果。 方法：按纳入与排除标准筛选出2018 年 8月至 2020 年 12 月广州医科大学附属第三医院脊柱外科采用双侧 PVP / PKP 治疗的 81 例（共81 个椎体）单节段急性 OVCF 患者，按治疗术式分为：试验组（双侧PKP 组，n_1= 36） 和对照组（双侧PVP 组，n_2=45）。 评估两组手术操作时间、总透视次数、术中出血量、骨水泥注入量、术前、术后Oswestry 功能障碍指数（ODI）及术前、术后3 天、末次随访视觉模拟评分（Visual Analogue Score,VAS）评分、术前、术后伤椎前缘（AVBH）、中线高度（MVBH）、后缘高度（PVBH）及伤椎椎体局部Cobb 角改善情况、骨水泥渗漏类型及渗漏率、术后伤椎椎体再发骨折及邻椎椎体新发骨折情况。 结果：81 例患者均顺利完成手术治疗，术中未出现骨水泥肺栓塞、截瘫等严重并发症。 两组患者术后均获得随访，随访时间3～ 16 个月，平均6 个月。实验组与对照组术后 3 天、末次随访VAS 评分、ODI 指数相较术前明显改善（均 P<0.05）。 实验组术后伤椎椎体前缘高度（AVBH）、中线高度（MVBH）、后缘高度（PVBH）与对照组相比，差异具有统计学意义（均P<0.05）；术后伤椎椎体Cobb 角组间对比，差异具有统计学意义（均 P<0.05）；各组术后的伤椎椎体前缘高度（AVBH）、中线高度（MVBH）、后缘高度（PVBH）及伤椎椎局部Cobb 角相较术前均改善明显（均 P<0.05）。 结论：双侧PKP 与双侧 PVP 都能快速有效缓解单节段急性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者疼痛症状，与双侧PVP 相比，双侧PKP 能尽早恢复伤椎椎体体高度、明显改善伤椎椎体局部Cobb 角，有效纠正脊柱矢状面失衡状态。
- 单位
