室率控制与节律控制治疗房颤的系统评价

作者：崔建; 万里燕; 马雪静; 郭伟宏

来源：中国医院用药评价与分析, 2010, (05): 393-397.

DOI：10.14009/j.issn.1672-2124.2010.05.008

• 室率控制
• 节律控制
• 房颤
• 系统评价 Rate control
• Rhythm control
• Atrial fibrillation
• Systematic review

目的:对室率控制与节律控制两种策略治疗房颤的效益与风险进行评价。方法:检索Pubmed、ScienceDirect、Cochrane图书馆临床对照试验数据库、Google学术网站、中国生物医学文献数据库、万方数据库,纳入对房颤患者采用两种治疗策略进行比较的随机对照试验,对纳入研究的方法学进行评价,并用Revman5.0软件进行统计分析。结果:7个随机对照研究共6676例患者入选,其中室率控制组(室率组)3334例,节律控制组(节律组)3342例。Meta分析显示,两种策略在全因死亡、心血管原因死亡、非心血管原因死亡、出现心衰或心衰恶化、出血、血栓栓塞性并发症等方面均无统计学差异,室率组的全因住...

• 单位
  清华大学第一附属医院