科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
出于对证据内容真实性的考量,英美法系确立了最佳证据规则。该规则作用于书证领域的一个"去误导性"解读,即在诉讼中书证原件被优先采纳,复制件在特定情形方可准入。我国三大诉讼均有书证原件优先适用,复制件例外适用的原则性规定,但仅有民事司法解释对何谓"提交书证原件确有困难",也即复制件准入的具体情形作出规定。在刑事诉讼中,书证复制件准入规则表述空洞,具体情形阙如,从而导致复制件审查、运用的实践乱象。可参照民事既有规则探索刑事诉讼书证复制件准入情形具体化,但尚需审酌民、刑事诉讼在基础理念、基本原则、具体制度等方面的显著差别,并加以调整,方能形成与我国刑事诉讼相兼容的书证复制件准入规则。以小见大,我国不同诉讼领域证据规则的统一绝非简单地相互参照、罗列叠加,证据规则统一所面临的若干难题亟待破解。
-
单位中国政法大学
