中国精神科医师对精神疾病误诊率的Meta分析

作者：孙文喜; 董成龙; 马毓; 何文君; 王培培; 朱晓敏^*

来源：四川精神卫生, 2019, 32(02): 149-154.

• 精神疾病
• 误诊
• 发生率
• Meta分析

目的运用Meta分析综合评价国内精神疾病的误诊情况,为提高精神疾病的诊断水平提供参考。方法计算机检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、Embase、Cochrane Library、PsycINFO、PubMed,收集公开发表的关于中国精神疾病误诊率的文献。由两位研究者独立进行文献筛选、资料提取和方法学质量评价后,采用R 3.3.3进行Meta分析。结果共10项研究(n=11 053)纳入分析。Meta分析结果显示,中国精神疾病合并误诊率为10.29%(95%CI:6.48%～15.95%,P<0.01)。亚组分析显示:①不同来源的患者误诊率差异有统计学意义(P<0.05);②不同地域的患者误诊率差异有统计学意义(P<0.05);③不同发表年份的研究误诊率差异有统计学意义(P<0.05);④采用不同诊断标准的误诊率差异无统计学意义(P>0.05);⑤不同病程的患者误诊率差异无统计学意义(P>0.05);⑥对治疗合作和不合作患者的误诊率差异有统计学意义(P<0.05)。Egger’s线性回归未见明显的发表偏倚(P>0.05)。结论中国精神科医师对精神疾病合并误诊率较高,患者来源、所在地域、研究发表年代及对治疗的态度可能是影响精神疾病误诊的因素。

• 单位
  苏州市广济医院; 苏州大学附属第一医院