摘要

城市化进程中邻避设施建设引发的抗争运动引起中外学者的广泛关注。以资源动员理论和政治机会结构理论为背景,以行动策略为基础,引入"话语机会结构"构建解释模型,对我国两个典型邻避运动案例进行比较分析,发现:抗争运动不仅需要规模效应对政府施加压力、引起政府关注,还需要通过话语建构共识、合法性来进行资源动员,抗争规模越大、话语机会优势越明显的抗争运动,对政策影响能力越强;群众拥有较多的话语空间会对抗争运动产生一种反向正效应,即在维护自身权益的同时,消解了抗争运动向暴力方向发展的可能性。