学界传统上认为消费者公益诉讼既判力的范围主体上应限于诉讼当事人,客观范围上应限于判决主文的判定事项。但基于公益诉讼具有维护公共利益,开展团体诉讼的特点,其既判力的扩张应具有正当性。这对于公益诉讼制度的展开从而更好的保护消费者的诉权等问题显得尤为重要。而日本法中的相关条文设置,在解决此类问题有其特点,对消费者公益诉中既判力扩张的研究具有借鉴和启发意义。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
