腹腔镜子宫全切除术喉罩置入全麻与气管插管全麻效果分析

作者：孙宇清

来源：实用妇科内分泌电子杂志, 2020, 7(20): 48-49.

DOI：10.16484/j.cnki.issn2095-8803.2020.20.031

• 喉罩置入
• 气管插管,腹腔镜
• 全子宫切除术
• 临床效果

目的旨在对比分析腹腔镜子宫全切除术喉罩置入全麻与气管插管全麻的临床应用效果。方法选择我院2019年7月-2020年6月间收治的60例行腹腔镜下行全子宫切除术手术患者为研究资料,按不同全麻方式分为两组;研究组:30例,行喉罩置入全麻;对照组:30例,气管插管全麻。分析两组HR、MAP、SPO2、PaCO2、PetCO2及不良反应等。结果两组患者入室后HR、MAP水平无差异(P>0.05)。两组患者在置入喉罩或插管后,其HR、MAP均呈现即时升高,组内比较存在明显差异(P<0.05)。研究组患者插管即时的HR、MAP呈显著降低,与对照组对比差异显著(P<0.01)。两组PaCO2、PetCO2指标的组内T0时间点比较无差异(P>0.05),但T1、T2、T3时间点比较则存在较大明显(P<0.05);组间PaCO2、PetCO2各时间其对比则无差异(P>0.05)。研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜子宫切除术时,喉罩置入与气管插管的麻醉效果相近,患者血流动力学平稳,均具良好的安全性;但喉罩置入方式患者的临床应激反应、并发症则较气管插管更低。