3D技术引导关节镜监视下复位微创术式与传统术式治疗胫骨平台骨折30例疗效比较

作者：刘维统; 李金磊; 杨光; 王燕波; 黎太友; 杨景帆^*

来源：临床医药文献电子杂志, 2020, 7(29): 57-58.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2020.29.052

• 胫骨平台骨折
• 精准治疗
• 3D打印
• 微创
• 关节镜

目的比较3D技术引导关节镜监视下复位术式与传统切开复位术式治疗胫骨平台骨折的疗效。方法 2017年10月～2018年6月我院收治并随访的胫骨平台骨折患者30例,按入院顺序随机分为对照组(传统术式15例)和观察组(微创术式15例),对照组采用传统手术方法,切开复位植骨内固定;治疗组在3D技术引导下运用经皮夹持、开小骨窗顶撬、关节镜监视复位微创的方式精准恢复患者胫骨平台的高度、宽度,及关节面的平整,复位植骨内固定。两组植骨材料及内固定材料均一致,手术均由同一主刀医师完成。通过切口大小、手术时间、术中出血量、伤口愈合、骨折骨性愈合时间及术后1年HSS评分,对比分析评价手术效果。结果与传统切开复位术式相比,3D技术引导关节镜监视复位术式治疗胫骨平台骨折在手术时间及骨性愈合时间方面无明显差异,而在切口大小、术中出血量、伤口愈合及术后1年HSS评分方面具有优势,差异有统计学意义,P<0.05。结论 3D技术引导关节镜监视复位技术治疗胫骨平台骨折具有切口小、损伤小、出血少、精准复位、膝关节功能恢复好而快的优点。

• 单位
  昆明市中医医院