科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：比较跗骨窦微创切口与外侧L形切口入路内固定术治疗跟骨骨折患者的效果。方法：回顾性分析2016年10月至2020年3月该院收治的72例跟骨骨折患者的临床资料，根据手术入路方式不同将其分为观察组37例和对照组35例。观察组采用跗骨窦微创切口入路钢板内固定术治疗，对照组采用外侧L形切口入路钢板内固定术治疗，比较两组治疗优良率、手术相关指标水平，术前、术后随访12个月足踝功能指标[跟骨Bohler角、Gissane角、Maryland足部评分系统评分、踝-后足功能评分系统（AOFAS）评分]水平，以及术后12个月并发症发生率。结果：观察组治疗优良率为86.49%(32/37)，高于对照组的65.71%(23/35)，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术中出血量少于对照组，切口长度和骨折愈合时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后，两组Bohler角、Gissane角均大于术前，但组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组Maryland足部评分系统评分、AOFAS评分均高于术前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后并发症发生率为2.70%(1/37)，低于对照组的22.86%(8/35)，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：跗骨窦微创切口入路钢板内固定术治疗跟骨骨折患者可提高治疗优良率、Maryland足部评分系统评分和AOFAS评分，降低手术相关指标水平和术后并发症发生率，效果优于外侧L形切口入路钢板内固定术治疗。
-
单位河南科技大学; 许昌市中心医院
